Cum a distrus un film de Oscar viaţa unui veteran de război.
scris de Manuela Golea 17 martie 2011
Expertul pirotehnist Jeffrey Sarver sustine ca scenaristul peliculei 'The Hurt Locker", distinsa cu sase premii Oscar, i-a transpus povestea, dar l-a transformat intr-un idiot nesabuit si periculos, ceea ce l-ar putea costa promovarea.
Expertul pirotehnist Jeffrey Sarver sustine ca scenaristul peliculei 'The Hurt Locker", distinsa cu sase premii Oscar, i-a transpus povestea, dar l-a transformat intr-un idiot nesabuit si periculos, ceea ce l-ar putea costa promovarea.
Regizorul premiat cu Oscar si scenaristul filmului 'The Hurt Locker/ Echipa de foc" au cerut unui judecator federal sa respinga reclamatiile veteranului din Irak, care sustine ca povestea din film se bazeaza pe faptele lui de razboi.
Avocatii regizorului Kathryn Bigelow si ai scenaristului Mark Boal au depus saptamana trecuta o cerere la instanta in acest sens, precizand ca sergentul american Jeffrey Sarver nu poate dovedi ca se afla la baza naratiunii si ca rolul genistului interpretat de actorul Jeremy Renner este personajul sau. Ei sustin, de asemenea, ca filmul este protejat de Primul Amendament din Legea Californiei si ca Sarver nu poate castiga cazul.
Pelicula il descrie pe conducatorul unei echipe de genisti americani care dezamorseaza dispozitive explozive in timpul razboiului din Irak. Metodele genistului sunt neobisnuite, acestea ducand la tensiuni intre el si ceilalti colegi, care il considera nesabuit si periculos.
'Acest portret se reflecta in relatiile mele de la locul de munca, acasa, cu prietenii"
Veteranul Sarver, expert piro-tehnist al armatei americane, este convins ca filmul este inspirat din viata lui si cere in instanta despagubiri de milioa-ne de dolari. El sustine ca filmul i-a distrus credibilitatea si i-a pus viata in pericol. 'Deoarece actorul ma descrie ca un soldat nechibzuit si idiot, acest portret se reflecta in relatiile mele de la locul de munca, acasa, cu prietenii", scrie Sarver in plangere. In film sunt prezentate scene in care personajul principal foloseste pentru dezamorsarea bombelor tehnici opozabile procedurilor standard, multi soldati punand sub semnul intrebarii abilitatile reale ale sergentului american, care se afla acum detasat in Afganistan. Jeffrey Sarver se teme chiar ca asemenea erori ar putea sa-l coste inclusiv promovarea.
Neimpresionat de cele sase premii Oscar obtinute de pe-licula, Jeffrey Sarver ii mai acuza pe producatori ca i-au pus viata in pericol si l-au supus ridiculizarii colegilor pentru felul in care conduce actiunile de dezamorsare a bombelor.
'William James este un personaj fictiv, produsul imaginatiei mele"
De altfel, scenaristul filmului, Mark Boal, s-a aflat timp de o luna in Irak, in 2004, ca ziarist si a urmarit de la fata locului actiunile genistilor. Experienta a fost descrisa ulterior intr-un text publicat de revista Playboy sub titlul ' The Man in the Bomb Suit/Omul in costumul- bomba".
Veteranul spune ca ziaristul Mark Boal a fost primit in plutonul sau de trei militari pentru documentare, iar informatiile pe care le-a adunat au aparut si in filmul premiat cu Oscar. El spune ca personajul William James foloseste anumite expresii care ii apartin. Sarver sustine ca, atunci cand a descris personajul central, Boal l-a descris de fapt pe el, o acuzatie pe care scriitorul a negat-o vehement in mod constant. Intr-o de-claratie pe proprie raspundere, Boal scrie ca a intervievat mai mult de 50 de oameni din personalul militar care lucreaza in unitati de genisti. 'William James este un personaj fictiv, produsul imaginatiei mele", a scris Boal in declaratia lui la care a adaugat o lista cu 29 de scene care sustin personajul sau, dar pe care Sarver nu le-a experimentat. Avocatul lui Sarver a numit apararea lui Boal 'necinstita": 'Tot ce trebuie sa faceti este sa cititi articolul lui Boal din Playboy Magazine si sa vedeti «The Hurt Locker». Este aceeasi poveste. Au schimbat doar numele sergentului ".In declaratia sa, Boal respinge de asemenea faptul ca expresia 'the hurt locker" i-ar fi apartinut lui Sarver si spune ca expresia este folosita de la razboiul din Vietnam.
In film sunt prezentate scene in care personajul principal foloseste pentru dezamorsarea bombelor tehnici opozabile procedurilor standard, multi soldati punand sub semnul intrebarii abilitatile reale ale sergentului american, care se afla acum detasat in Afganistan.










