Rapsodul din Mures, Mircea Simionca a pierdut procesul privind recunoasterea drepturilor de autor asupra piesei "Pusca si cureaua lata", informeaza Mediafax.

Tribunalul Cluj a respins azi dimineata actiunea intentata de Mircea Simionca impotriva cantaretilor Traian Ilea si Valeria Ilea Codoreanu, in care acesta revendica drepturile de autor pentru piesa "Cand eram tanar fecior", cunoscuta sub titlul "Pusca si cureaua lata".

Purtatorul de cuvant al Tribunalului Cluj, Petru Urs a precizat ca sentinta Tribunalului Cluj poate fi atacata cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, recursul urmand sa fie judecat de Curtea de Apel Cluj.

Septimiu Put, avocatul sotilor Ilea, a declarat ca sentinta instantei inseamna recunoasterea sustinerilor pe care sotii Ilea le fac, respectiv ca piesa apartine folclorului si ca nu poate pretinde nimeni drepturi de autor pentru acest cantec.

Procesul in care Mircea Simionca revendica in instanta drepturile de autor pentru piesa "Cand eram tanar fecior", cunoscuta sub titlul "Pusca si cureaua lata", a fost judecat la Cluj dupa ce Tribunalul Mures a admis exceptia necompetentei teritoriale.

Procesul a fost intentat, in urma cu cateva luni, de rapsodul Mircea Simionca, din comuna mureseana Vatava, cantaretilor Traian Ilea si Valeria Ilea Codoreanu, pentru drepturile de autor asupra melodiei "Cand eram tanar fecior", cunoscuta sub denumirea "Pusca si cureaua lata". In plangerea depusa la dosarul 1.137/102/2009, rapsodul Mircea Simionca a cerut recunoasterea dreptului de autor asupra piesei "Pusca si cureaua lata" si despagubiri de 100.000 de lei, sustinanand ca el a lansat-o inca din 2002.

Totodata, Simionca a solicitat instantei sa dispuna incetarea productiei si incetarea difuzarii inregistrarilor in care apare piesa, distrugerea suporturilor materiale cu inregistrari si scoaterea din circuitul comercial a inregistrarilor.

Simionca sustinea ca a adaptat versurile sale, inspirate de bunicul sau, care a fost vanator, la o melodie pe care a auzit-o de la un instrumentist din Maramures.

In intampinarea depusa la dosarul cauzei de Traian Ilea si Valeria Ilea Codoreanu, acestia afirmau ca piesa nu intra sub incidenta legii dreptului de autor pentru ca face parte din folclorul romanesc si ca atare circula liber, cerand respingerea actiunii ca neintemeiata. Ei spuneau ca inainte de lansarea de pe Etno TV, din 2005, au cantat-o de mai multe ori la nunti.

La termenul din 13 mai, a fost prezentat un raspuns primit de la Academia Romana, la solicitarea instantei. In acest raspuns se arata ca piesele "Pusca si cureaua lata" si "Cand eram tanar fecior" fac parte din categoria muzicii populare de consum si ca in asemenea situatii nu se poate discuta despre drepturi de autor, ci doar despre drept de interpretare.

La termenul din 10 iunie, avocatul lui Simionca a cerut ca Institutul de Etnografie, care apartine de Academia Romana, sa stabileasca daca piesa a aparut pana acum in vreo culegere de folclor si pe ce arie geografica este raspandit cantecul. Cererea a venit dupa ce, la termenul precedent, reprezentantii Academiei Romane au raspuns la solicitarea instantei de judecata aratand ca ambele piese fac parte din foclor, fiind un gen comun de cantece de petrecere pentru care nu se pot pretinde drepturi de autor.

La termenul din 9 septembrie, Tribunalul Cluj a cerut lamuriri suplimentare Academiei Romane in acest caz. La acest termen, Tribunalul Cluj a decis sa trimita o adresa Institutului de Folclor al Academiei Romane prin care se solicita explicitarea raspunsului primit de instanta in legatura cu piesa "Pusca si cureaua lata".

Septimiu Put, avocatul sotilor Ilea, a spus ca Academia a aratat instantei ca raspunsul trimis nu a fost dat de specialisti in folclor si ca instanta ar trebui sa se adreseze unor folcloristi sau altor specialisti pentru o expertiza adecvata.

"In legatura cu acest raspuns instanta a solicitat lamuriri suplimentare si, in acelasi timp, la cererea ambelor parti, instanta a trimis o adresa Uniunii Compozitorilor si Muzicologilor din Romania pentru a intreba daca Uniunea ar putea efectua o expertiza in privinta cantecului aflat in litigiu", a spus el.

La ultimul termen, din 4 noiembrie, reprezentantii Academiei Romane au spus din nou ca melodia "Pusca si cureaua lata" apartine folclorului si nu poate avea nimeni drept de autor asupra ei.